载入中 ...
RSS/APIs/Widget构建的松散耦合体系让用户体验无处不在，更加丰满！
好的用户体验使得用户愿意提交“源代码”,而语义网不能解决用户自愿提交“源代码”的问题，这就是Web2.0比语义网高明的地方，当然语义网的理想可以把Web2.0推向一个更高的意境。
好的用户体验使得用户愿意提交“源代码”,而语义网不能解决用户自愿提交“源代码”的问题，这就是Web2.0比语义网高明的地方，当然语义网的理想可以把Web2.0推向一个更高的意境。
RSS/APIs/Widget构建的松散耦合体系让用户体验无处不在，更加丰满！
好的用户体验使得用户愿意提交“源代码”,而语义网不能解决用户自愿提交“源代码”，这就是Web2.0比语义网高明的地方，当然语义网的理想可以把Web2.0推向一个更高的意境。
好的用户体验使得用户愿意提交“源代码”,而语义网不能解决用户自愿提交“源代码”，这就是Web2.0比语义网高明的地方，当然语义网的理想可以把Web2.0推向一个更高的意境。
06年初制作的幻灯演示页《invisible hand》，这是一条以马斯洛需求为基础的live longtail。图中最大的圈代表blog服务，最上端的是wiki服务，底下大小不同的圈圈代表各类SNS服务。
- 马斯洛挺值得好好琢磨
两年来对典型Web2.0服务的体验和思考，简单制作了这张图，希望能帮助理解web2.0环境中：
1，用户究竟希望过什么途径来发布和获取信息的？
2，服务方应该如何来设计和组织产品的feature，如何来挖掘相关的数据，从而满足用户的需求？
1，用户究竟希望过什么途径来发布和获取信息的？
2，服务方应该如何来设计和组织产品的feature，如何来挖掘相关的数据，从而满足用户的需求？
